[quote author=sagitt link=topic=1788.msg17167#msg17167 date=1403966026]
[quote author=Riki link=topic=1788.msg17159#msg17159 date=1403961981]
[quote author=sagitt link=topic=1788.msg17156#msg17156 date=1403960006]
sulla standard (non costume) è obbligatorio per una installazione di fabbrica, ed in ogni caso pure se obbligatorio è comunque un sistema superiore, attualmente il migliore per questo segmento. ovviamente su segmenti superiori c'è quello vw power della golf, bmw connected, quello mercedes di cui non ricordo il nome ed altri. ma attulmente non aftermarket r-link è il migliore per le utilitarie, subito seguito da quello opel e pegeout. adesso ci si sta cimentando anche la citroen con la nuova c1
[/quote]
Si parlavo dei normali allestimenti. La Costume chiaramente ha sia sensori che retrocamera col medianav.
A me essenzialmente dei servizi online frega poco e niente, email, prezzi..nah. Il tom tom, quello si, verrebbe comodo, in modo da non dover sempre avere appresso basetta e telefono/navigatore.
Più che altro uno deve valutare, oltre alla funzionalità , al prezzo. Si parla tanto di qualità audio..io, se e quando andrಠa comprare la Sporter, cercherಠdi sentire l'R-Link coi pezzi che ascolto spesso, e valuterà²: l'audio mi risulta comunque soddisfacente? SI --> R-Link; NO --> Medianav.
Nel primo caso, avrei un audio discreto e con i servizi di navigazione, che per me possono valere 500€, viceversa ripiegherei sul Medianav, risparmiandoli.
Cambiare casse, cassette, coni e cinesini su una macchina nuova, andando a spendere più di 500€ (non ho certe bazze, io), e dovendo smontare pannelli e pezzi vari (dopo non torna più come prima)..no.
Non sono disposto a spendere più di 500€ per un impianto che comunque userei poco (non essendo io in auto 6 ore al giorno, e non dovendo fare il tamarro col volume a 200 in piazza).
Circa le connessioni, penso si possa fare poco..vorrei che il bluetooth funzionasse bene. Ma se contate che ad ora ho la radio normale, clima manuale e non ho neanche la temperatura esterna.. :
[/quote]
ah bhe io l'r-link l'ho preso solo per tomtom (e servizi annessi come velox e traffico), casse e comandi vocali... sinceramente di mail e twitter frega poco e niente. ma il tomtom lo volevo. e anche la retrocamera è molto utile contando che la visibilità è scarsa
[quote author=valesca87 link=topic=1788.msg17158#msg17158 date=1403960722]
[quote author=sagitt link=topic=1788.msg17138#msg17138 date=1403952714]
[quote author=Paolo83 link=topic=1788.msg17126#msg17126 date=1403939092]
[quote author=sagitt link=topic=1788.msg17102#msg17102 date=1403898686]
PS: molti ti diranno che è inutile, non serve a niente, perchè probabilmente gli andrebbe bene anche una panda con autoradio cd, ma se sei una persona con mentalità moderna e interesse all'informatica\smartphone ed altro, è la scelta giusta per te
[/quote]
Ma che caxxo dici??? Mah tu sei fuori. Va beh abbiamo capito che la tua clio è più clio delle nostre perಠinsultare gli altri...cioè perchà© reputo inutili e a forte sovrapprezzo le 4 cagate in più che ha rlink avrei una mentalità antica? Manco ci fosse un tablet al posto del medianav. Mah resto allibito. Comunque hai ragione tu rlink è meglio. Ora siamo tutti contenti
[/quote]
non è che ho ragione io, r-link E' MEGLIO, altrimenti non lo venderebbero a un prezzo maggiorato, poi io non ho insultato nessuno, ho solo detto che gente che dice che è inutile è perchè si accontenta di un po di musica e un navigatore scadente, seppur funzionale e la mia clio non è più clio di nessuna altra clio, sei tu che vai nei post dell'r-link a screditarlo, io a differenza non vado in quelli del medinav a screditarlo, dico solo come le cose stanno, ovvero che è un sistema base, per chi si accontenta, e con alcuni problemi tipo il bluetooth che salta!
mentre per il discorso menavrus non è cosi conveniente come sembra, è vero che è un'ottima alternativa e perfettamente funzionante, perಠevade la garanzia, e su un'auto nuova non è il massimo. è reversibile certo, ma ogni volta che uno porta l'auto in concessionaria se non si è conoscenti deve pensare di doverlo rimuoverlo e poi metterlo? non mi sembra una soluzione molto pratica, a me no che non abbiano inventato un sistema che non necessita di questi accorgimenti
[/quote]
Mai saltato il bluetooth
Navigatore, fino ad ora, non mi hai mai dato indicazioni errate
Portata l'auto in concessionaria con menavrus e il tecnico mi ha detto " se hai problemi con il medianav devi toglierlo prima di venire , ma se il medianav si blocca è indifferente perchà© non possiamo vedere che sopra avevi menavrus "
[/quote]
sul forum ci saranno 20 post di gente con l'audio streaming bluetooth (musica) dove continua a saltargli e dicono sia un problema hardware. il navigatore funziona, ma non è a livello del tomtom, mentre per menavrus, il tuo concessionario è cosi, ma molti altri fidati che cercano il pelo nell'uovo per farti pagare....
[/quote]
X il bluetooth sarಠfortunato io o si tratta dei primi medianav che erano difettosi..
Il navigatore hai detto che è scadente, e non lo è, non è paragonabile a Tom Tom ma è perfettamente funzionante... I concessionari se ti devono aggiustare una cosa, ad esempio delle guarnizioni non accendono il medianav e tra l'altro si puಠpassare da menavrus a "medianav" cliccando su un tasto sul touch.... Comunque per tornare ot devi fare una scelta utilità /costo , se per te Tom Tom e servizi live e comandi vocali e altro valgono 500 euro allora r link tutta la vita, se usi l auto per tratti brevi non ti conviene avere r link e quei 500 euro li usi per altro